Водещият на MSNBC изненадва съ-водещия на `The View`, като твърди, че Върховният съд е `явно корумпиран`

Рейчъл Мадоу от MSNBC се причисли към съ-домакините на " The View " във вторник и сподели, че Върховният съд е „ очевидно подкупен “, което наподобява изненада съ-водещия Съни Хостин. 

" Явната корупция на няколко от тези съдии от Върховния съд е казусът на Джон Робъртс. Той е основният арбитър, той би трябвало да го управлява, с цел да избави своя съд и да избави закона система “, сподели водещият на MSNBC.

Мадоу и съ-домакините на „ The View “ разискаха опасения по отношение на етиката във Върховния съд, по-специално към арбитър Кларънс Томас, който се разгорещи за приемането на дарове от донора на Републиканската партия Харлан Кроу, и арбитър Самуел Алито, който неотдавна беше подложен на рецензии за това, че развя обърнато американско знаме пред дома си в седмиците след протестите на Капитолия на 6 януари. 

Ко-водещият Съни Хостин сложи под въпрос изказването на Мадоу, само че водещият на MSNBC го поддържа. 

Водещата на MSNBC Рейчъл Мадоу се причисли към съ-домакините на „ The View “ във вторник, 18 юни 2024 г. (Screenshot/ABC/TheView)

„ Аз работя в MSNBC. Ако имаше член на фамилията ми, който лобира пред началника на кабинета на Белия дом, казвайки „ отменете този избирателен резултат “, смятате, че ще ми разрешат да отбелязвам този избирателен резултат, камо ли да издам обвързващо правосъдно решение на този избирателен резултат? " тя сподели. Това беше отпратка към брачната половинка на Томас, Джини Томас, която изпрати текстове до тогавашния шеф на кабинета на Белия дом Марк Медоус, призовавайки го да оспори загубата на изборите през 2020 година на тогавашния президент Тръмп. 

Бехар се усъмни дали Робъртс ще направи нещо, потвърждавайки, че „ той е подозрителен. “

Водещият на MSNBC твърди, че Върховният съд на процедура към този момент е дал имунитет на Тръмп, макар че към момента не е издал решение по настояването му за имунитет, „ тъй като те към този момент отложиха нещата толкоз дълго, че нещата, които направи през 2020 година, той няма да бъде съден, преди вероятно да се върне в Белия дом. “

„ The Изглед “ съдомакини неотдавна похвалиха съда, откакто се произнесоха единомислещо против оспорването на хапчето за аборт.

Съдиите от Върховния съд театралничат за публична фотография във Върховния съд. (Снимка от OLIVIER DOULIERY/AFP посредством Getty Изображения)

„ Това в действителност възстановява малко вярата ми в съда “, сподели Хостин в четвъртък. „ Тъй като правният стандарт е, имате ли легитимация да заведете дело? Може ли някой да заведе дело пред Върховния съд? Не. Трябва да докажете, че имате пострадвания вследствие на това и по този начин имате група от лекари и група жители и всички тези хора насочат това предизвикателство към FDA и споделят, че не желаеме това хапче. институциите на страната.

„ Ние се фокусираме толкоз доста върху горещите тематики, върху резултатите, а не върху правните разсъждения и постоянно назоваваме съдиите консервативни или демократични. Става въпрос за тълкуването на закона, тъй че си подсещаме да имаме религия в тази правосъдна [система], изключително във Върховния съд, тъй като е елементарно да ги нападаме като елементарните политици, само че би трябвало да останем правилни на нашите институции. Ето за какво толкоз доста от нас са уплашени “, сподели тя. p>

Бехар обаче към момента беше песимистичен към Върховния съд след решението и сподели: „ Не имам вяра на всичко. “

„ Не имам вяра не вярвай на съдилищата. Не имам вяра на крайната религиозна десница… Те ни желаят в кухнята с 10 деца, които не можем да нахраним “, сподели тя. 

Хана Панрек е асоцииран редактор във Fox News.